La Călăraşi, carul mare a fost răsturnat de buturuga mică

Anal­ize peste anal­ize, sin­teze, pro­cente socotite pe fiecare local­i­tate în parte. Este încă la început momen­tul bilanţu­lui, după alegerile prezi­denţiale.

Alianţele cre­ate pen­tru alegeri, între par­tide, nu au funcţion­at peste tot „ca unse”. Motiv de a deveni sus­pi­cioşi lid­erii politi­ci, de a vor­bi de trădări şi trădă­tori.

La Călăraşi, lucrurile nu sunt chiar atât de sim­ple, dacă ne refer­im, în primul rând, la PNL. Nu le putem gân­di doar în alb şi negru. Există cono­taţii neros­tite care au inter­ven­it pe par­cur­sul partene­r­iat­u­lui politic din­tre preşed­in­tele Rădu­cu Fil­ipes­cu şi şefii orga­ni­za­ţi­ilor de par­tid din judeţ, aco­lo unde sunt pri­mari în funcţie. Abr­u­ti­zarea relaţi­ilor a inter­ven­it pe dru­mul din­tre alegerile europar­la­mentare – unde, vă amintiţi, PNL Călăraşi era sin­gu­rul din ţară care câşti­gase alegerile — şi cele prezi­denţiale. Fil­ipes­cu a reușit marea „per­for­manţă” să fie în picaj liber, coborând de pe locul 1 la europar­la­mentare, pe locul 29 la prezi­denţiale. Ce s‑a întâm­plat? se între­abă, desig­ur, toată lumea. Greu de spus! Pen­tru că vor­bim de un con­glom­er­at de situ­aţii şi nemulţu­miri, acu­mu­late în timp. Dar sunt câte­va lucruri care, după noaptea alegerilor, se văd limpede la lumi­na zilei. Pri­marii au nemulţu­miri strânse de la alegerile locale încoace, pen­tru că, deşi au un preşed­inte de Con­sil­iu Judeţean, fon­durile promise în cam­pa­nia de la locale, nu au ajuns nici după doi ani. Prezenţa aces­tu­ia în ter­i­to­riu, doar spo­radică, la multe din­tre primări­ile lib­erale şi dia­logul trunchi­at i‑au făcut pe unii să trădeze şi să meargă pe mâna PSD. Un prim sem­nal că lucrurile nu mai sunt sudate în inte­ri­orul PNL, a fost dat de ple­carea pri­maru­lui Drăgulin. Palmele au ven­it, unele după altele, la rezul­tatele adunate după turul I şi II al prezi­denţialelor. Comune, când­va, de top ale PNL, au cedat în faţa PSD, socotind că cei care sper­au să aibă toată put­erea în mână, să le fie de aju­tor. Pe acest trend, butu­ru­ga mică din judeţul Călăraşi –PSD, care tre­buie să recunoaştem, de mulţi ani nu are o bună orga­ni­zare în ter­i­to­riu, câştigând mai mult datorită tren­du­lui, a prof­i­tat de slăbi­cunea PNL şi a răs­tur­nat carul mare, con­dus de Fil­ipes­cu.

Cine pe cine a tră­dat? Fiecare, din locul în care se află, trage alte con­cluzii. Impor­tant este ca ele să ajungă la un numi­tor comun, dacă se doreşte ca par­tidul care a fost ani de zile emble­ma PNL, la niv­el naţion­al, să revină pe piedestalul de pe care s‑a dărâ­mat sin­gur. Mai are Fil­ipes­cu forţa să întor­că lucrurile în favoarea sa? Este un răspuns aştep­tat mai ales de adver­sarii săi politi­ci, care jubilează, deja, la ved­erea mare­lui lid­er adus la sta­di­ul de a‑şi linge rănile eşecu­lui.

Anna-Maria Gonciu