Președintele PNL Călărași: Le reamintesc colegilor noștri de coaliție, că domnul prefect, Valentin Barbu, a tratat pe toți primarii, în mod egal

Orga­ni­za­ția județeană a PNL Călărași a orga­ni­zat vineri, 15 decem­brie, o con­fer­ință de presă, în cadrul căreia s‑a pus accen­tul pe șed­ința de îndată, țin­ută la Con­sil­i­ul Județean Călărași, pen­tru repar­ti­zarea sumelor din fon­dul con­sti­tu­it în pro­cent de 6% din impoz­i­t­ul pe ven­it încasat supli­men­tar la buge­tul de stat pe UAT-uri în anul 2023.
Președ­in­tele orga­ni­za­ției, sen­a­torul Cipri­an Pan­dea, a declarat:

”Așa cum prob­a­bil ați aflat, în această dimineață (n.red. 15 decem­brie), a avut loc o șed­ință de îndată la Con­sil­i­ul Județean Călărași, pen­tru repar­ti­zarea sumelor din fon­dul con­sti­tu­it în pro­cent de 6% din impoz­i­t­ul pe ven­it încasat supli­men­tar la buge­tul de stat pe UAT-uri în anul 2023. Adică de la toate unitățile admin­is­tra­tiv-ter­i­to­ri­ale din județul Călărași.
Mier­curi am auz­it, dintr‑o con­fer­ință de presă, că la Călărași coal­iția nu funcționează. Astăzi înțelegem cu toții și de ce, pen­tru că, în urma aces­tei șed­ințe a Con­sil­i­u­lui Județean, doar șase local­ități au prim­it bani, mă refer la: Călărași, Dragoș Vodă, Gur­bănești, Găl­bi­nași, Ileana și Fun­deni. Înțe­leg că restul nu au nici­un fel de nevoi. Așa că vreau să le ream­intesc iluștrilor noștri con­ducă­tori efe­meri că noi, de fiecare dată când un min­istru a ven­it la Călărași, am avut gri­jă să invităm abso­lut toți pri­marii, indifer­ent de culoarea politică, pen­tru că atun­ci când vor­bim de dez­voltarea județu­lui, vor­bim de dez­voltare uni­tară, echili­brată și vor­bim de județul Călărași, nu de județul PSD Călărași sau PNL Călărași. Le ream­intesc colegilor noștri de coal­iție, că dom­nul pre­fect a tratat, de fiecare dată, pe toți pri­marii, în mod egal. Acum, la final de an, mereu se întâm­plă aces­te lucruri, gândi­rea de dez­voltare a PSD care înseam­nă PSD – 100%, PNL – 0, și dacă vă uitați pe fiecare repar­ti­zare real­iza­tă de PNL de‑a lun­gul tim­pu­lui, ați fi văzut echi­tate.

Refer­i­tor la acest aspect, reprezen­tan­tul guver­nu­lui în ter­i­to­riu, pre­fec­tul Valentin Bar­bu, a mențion­at că va ata­ca hotărârea în con­tencios admin­is­tra­tiv:
” Întot­deau­na au ară­tat cu dege­tul către noi, către PNL, susținând că această coal­iție funcționează la niv­el cen­tral mai bine decât în plan local. E bine că este și așa, dar nu poți să acuzi partener­ii de coal­iție pen­tru ceea ce, de fapt, pro­movezi tu de fiecare dată.
Sun­tem în ulti­ma zi de plată a unor sume, deși acea sumă supli­men­ta­ră de 2 mil­ioane de lei se cunoștea de cel puțin trei-patru zile că este colec­tată și urma să fie dis­tribuită către toate UAT-urile județu­lui, așa cum spune și leg­ea. S‑a întâm­plat ce s‑a întâm­plat și a fost dis­tribuită doar către 5–6 UAT-uri. Atun­ci cum poți să ne acuzi pe noi că această coal­iție nu funcționează? Nu cum­va prob­leme sunt în partea cealaltă? Vă spun cat­e­goric că da. Sunt la dom­nul Vasile Ili­uță care are impre­sia că, fiind încă președ­inte de Con­sil­iu Județean, face doar ce îi trece prin cap. Asta ne‑a demon­strat și acum, pe final de an, cum s‑a întâm­plat și în urmă cu doi ani, dacă vă aduceți aminte și a fost nevoie să atacăm de șapte ori aceeași hotărâre de CJ, în care, din păcate, toate primări­ile PNL nu primeau nici un leu. Din feri­cire, justiția ne‑a spus că da, avem drep­tate, la Curtea de Apel, și urmare a unei șed­ințe ad-hoc la Pre­fec­tură, la care a par­tic­i­pat și dom­nul sen­a­tor Pan­dea, împre­ună cu pri­marii PSD, în prin­ci­pal, toată lumea a fost de acord ca acești bani să plece către toate comu­nitățile locale din județul Călărași.
Asta înseam­nă să ajuți la susținerea comu­nităților locale și să dezvolți județul.
Cre­deți, dum­neav­oas­tră, că îmi face o plăcere deosebită să atac hotărârile de C.J.? A făcut mem­o­rii pe la con­duc­erea Min­is­teru­lui că nu știu câte sute de hotărâri de Con­sil­iu Județean au fost ata­cate. Total fals! Este o min­ci­ună ordi­nară. Am ata­cat doar acele hotărâri care nu puteau obține viza de legal­i­tate. Și se poate vedea. Am trans­mis răspun­sul la min­is­ter, dânșii le-au anal­izat și au văzut că, de fapt, min­ci­u­na era aco­lo și drep­tatea era de partea noas­tră. Nu ne face nicio plăcere să atacăm aces­te hotărâri de CJ. Era foarte sim­plu ca cei doi lid­eri, măcar dom­nul Ili­uță, care știa de patru zile că s‑au colec­tat aces­te sume supli­menta­re, să dialogheze cu dom­nul Pan­dea, ținând cont de niște cri­terii, cri­teri­ul pop­u­lației și cri­teri­ul solic­itării unor UAT-uri. Asta…pentru că toate UAT-urile din județul Călărași au proiecte în deru­lare și au nevoie de cofi­nanțări.
Așa că, îmi pare rău că tre­buie să reluăm ace­lași mecan­ism. O să anal­izăm și o să vedem, din punc­tul nos­tru de vedere, într-un mod total aleato­riu și dis­crim­i­na­to­riu, s‑a pro­mo­vat o hotărâre de Con­sil­iu Județean, pe care, cu sig­u­ranță, o vom ata­ca.”

actualitatea