Liviu Muşat:„Proiectele strategice se vor realiza pe baza unor parteneriate solide între mai multe judeţe”

sediu ADRDin anul 1998 şi până în prezent, Agenţia pen­tru Dez­voltare Region­ală (ADR) Sud Munte­nia a devenit, în cei 15 ani de exis­tenţă, un pilon impor­tant, în jurul căruia gravitează întreg­ul pro­ces de dez­voltare socio-eco­nom­ică a tutur­or comu­nităţilor din regiune, intere­sate în acce­sarea fon­durilor europene ner­am­bursabile. Unul din pro­mo­torii activ­ităţii aces­tei insti­tuţii de pres­tigiu este direc­torul Liviu Muşat, a cărui expe­rienţă pro­fe­sion­ală este strâns legată de întrea­ga activ­i­tate privind ges­tionarea şi coor­donarea fon­durilor europene puse la dis­poz­iţia regiu­nii Sud Munte­nia. Liviu Muşat a dorit să aducă în atenţie câte­va detalii, privind amplul pro­ces de acce­sare a fon­durilor europene, din perioa­da 2007 – 2013, şi viitoarele pri­or­ităţi de dez­voltare ce vor fi incluse în noul Pro­gram Oper­aţion­al Region­al, în urmă­torul inter­val finan­ciar, 2014 — 2020.

 În ADR Sud Munte­nia, suma anilor petre­cuţi în insti­tuţie, de către toţi anga­jaţii, a depăşit 600

 Dom­nule direc­tor Muşat, în spaţi­ul pub­lic este acred­i­tată ideea, pe bună drep­tate, de alt­fel, că Pro­gra­mul Oper­aţion­al Region­al a avut un real suc­ces. De ce această lin­ie de finanţare euro­peană a fost una din cele mai atrac­tive, atât pen­tru admin­is­traţi­ile locale, cât şi pen­tru medi­ul de afac­eri?

Liviu musat lm Liviu Muşat: Într-ade­văr, din­tre toate pro­gramele cu finanţare euro­peană ‚ce s‑au deru­lat în perioa­da 2007 — 2013, Pro­gra­mul Oper­aţion­al Region­al s‑a deru­lat cel mai bine. Acest lucru s‑a datorat mai mul­tor motive. Pe de o parte, proiectele depuse de admin­is­traţia locală, fie că este vor­ba de con­sili­ile judeţene sau de con­silii locale, sunt proiecte investiţionale mari. Aces­te proiecte exis­tau deja în porto­foli­ile admin­is­traţi­ilor locale, ast­fel încât în momen­tul lan­sării Pro­gra­mu­lui Oper­aţion­al Region­al au fost ime­di­at depuse. Pe de altă parte, ne putem referi şi la com­po­nen­ta de ges­tionare. Şi aici putem vor­bi de perioa­da în  care am acti­vat în dome­ni­ul accesării fon­durilor europene, noi, cei din Agenţi­ile de dez­voltare, dar şi colegii din Min­is­terul Dez­voltării Regionale şi Admin­is­traţiei Pub­lice. Nu tre­buie să uităm fap­tul că noi colaborăm, încă din anul 1998, existând, ast­fel, o expe­rienţă mare, acu­mu­lată în insti­tuţi­ile care ges­tionează Pro­gra­mul Oper­aţion­al Region­al. De exem­plu, numai în ADR Sud Munte­nia, suma anilor petre­cuţi în insti­tuţie, de către toţi anga­jaţii, a depăşit 600. Deci, peste o jumă­tate de mile­niu de expe­rienţă numai în agenţie. Şi ace­laşi aspect îl întâl­nim şi în cadrul Min­is­teru­lui Dez­voltării Regionale, aco­lo avem mulţi cole­gi cu care colaborăm de foarte mulţi ani.

Ce ne puteţi spune despre colab­o­rarea cu admin­is­traţi­ile pub­lice locale?

 Liviu Muşat: Noi, fiind aici, în ter­i­to­riu şi în con­tact cu admin­is­traţi­ile locale, chiar avem o ati­tu­dine pro­fi­lac­tică şi încer­căm să fim ală­turi de ben­e­fi­cia­ri, ast­fel încât să preîn­tâmp­inăm prob­lemele şi să le soluţionăm în timp util.

Sperăm să atingem o rată de absorbţie de 50%

 Care este gradul de absorbţie, atins la nivelul regiu­nii Sud Munte­nia, până în prezent?

 Liviu Muşat: La ora actu­ală, gradul de absorbţie pe Pro­gra­mul Oper­aţion­al Region­al este de 40%. Şi când spun absorbţie, mă refer la banii chel­tu­iţi efec­tiv şi ram­bur­saţi. Dacă vor­bim de con­tractare, avem un niv­el de 120%, cu 20% mai mult decât alo­carea region­ală. Sperăm ca, până la sfârşi­t­ul aces­tui an, să atingem o rată de absorbţie de 50%, în condiţi­ile în care media naţion­ală pe cele­lalte pro­grame oper­aţionale este de 20%.

Proiectele imple­men­tate, în perioa­da 2007 – 2013, au avut impactul eco­nom­i­co-social aştep­tat?

 Liviu Muşat: Aspec­tul impactu­lui eco­nom­i­co-social va con­sti­tui una din lecţi­ile pe care tre­buie să le aplicăm în perioa­da urmă­toare. Dintr‑o oare­care teamă că nu putem acce­sa fon­durile puse la dis­poz­iţie, în perioa­da 2007 – 2013, ne-am îndrep­tat toţi, fie la niv­el local, fie la niv­el naţion­al, mai mult spre aspec­tul can­ti­ta­tiv al proiectelor. Şi, une­ori, am negli­jat impactul aces­to­ra. Este foarte impor­tant să vedem ce se întâm­plă cu aces­te proiecte, care este con­tribuţia lor la dez­voltarea comu­nităţilor. În Pro­gra­mul Oper­aţion­al Region­al, cri­teri­ul prin­ci­pal de finanţare a fost momen­tul depuner­ii, respec­tiv reg­u­la „primul ven­it, primul servit”. Com­po­nen­ta de eval­u­are strate­gică de la începutul Pro­gra­mu­lui a fost elim­i­nată, însă eu cred că, pen­tru perioa­da urmă­toare, este nece­sar să intro­ducem această etapă de eval­u­are strate­gică, în urma căreia regiu­nile să finanţeze acele proiecte care să con­tribuie în mod real la dez­voltarea comu­nităţilor.

Un proiect are suc­ces dacă doc­u­men­taţia tehnică este foarte bine real­iza­tă

 Care sunt cele mai multe greşeli pe care ben­e­fi­cia­rii le fac în deru­larea proiectelor?

 Liviu Muşat: O condiţie gen­er­al val­a­bilă a unui proiect de suc­ces este aceea de a avea o doc­u­men­taţie tehnică foarte bine real­iza­tă. Cele mai multe greşeli apar pe perioa­da de  imple­mentare a proiectelor, din cauza cal­ităţii reduse a proiectelor tehnice. Le reco­mand  tutur­or potenţialilor ben­e­fi­cia­ri să aibă proiecte cu o doc­u­men­taţie tehnică foarte bine pusă la punct, în con­for­mi­tate cu real­i­tatea de pe teren, cu leg­is­laţia şi nor­ma­tivele aflate în vigoare. Dacă se face rabat de la această cer­inţă şi doc­u­men­taţi­ile se fac din birou, apar foarte multe necon­cor­danţe, care nu mai pot fi reparate pe par­curs. Asta înseam­nă sume supli­menta­re şi mod­i­ficări în buget, fapt ce  îngre­unează deru­larea proiec­tu­lui.

Proiectele strate­gice se vor real­iza pe baza unor partene­r­i­ate solide între mai multe judeţe

 Care vor fi prin­cipi­ile de bază ce vor sta la baza pro­ce­su­lui de absorbţie a fon­durilor europene, în urmă­torul inter­val finan­ciar?

 Liviu Muşat: Există deja o schim­bare de optică la nivelul Comisiei Europene, o abor­dare mai com­plexă, cal­i­ta­tiv supe­rioară celei de până acum. Şi motivul prin­ci­pal îl reprez­in­tă resurse­le finan­cia­re, din ce în ce mai puţine. Este nevoie să iden­ti­ficăm exact acele proiecte care au potenţial mobi­liza­tor şi de mul­ti­pli­care a altor proiecte. Ne vom îndrep­ta, cu predilecţie, către ace­lea cu potenţial eco­nom­ic, care spri­jină dez­voltarea comu­nităţilor. De exem­plu, vom con­strui doar acele dru­muri care fac legă­tu­ra între zonele cu potenţial eco­nom­ic. Apoi, proiectele strate­gice se vor real­iza pe baza unor partene­r­i­ate solide între mai multe judeţe, ast­fel încât, cu efect sin­er­gic, să dez­voltăm proiecte mari. Nu va fi lăsată deop­arte nici latu­ra socială, edu­caţia sau sănă­tatea. Tehnologi­ile nepolu­ante, econo­mia baza­tă pe cunoaştere, cerc­etarea în dome­ni­ul cal­ităţii vieţii, vor fi domenii cu o put­er­nică susţinere finan­cia­ră. Este foarte impor­tant să avem proiecte care să-şi demon­streze capac­i­tatea de a pro­duce dez­voltare dura­bilă.

Ca pro­ce­sul de absorbţie a ban­ilor europeni să fie mai flu­ent, este nevoie de preved­eri legale mai clare

 Potenţialii ben­e­fi­cia­ri se vor lovi de aceeaşi biro­craţie ca şi până acum?

 Liviu Muşat: Imple­mentarea unui proiect o văd ca şi pe acor­darea unui cred­it ban­car. Dacă sat­is­faci toate cer­inţele impuse de bancă pen­tru acor­darea unui împru­mut, în momen­tul în care te duci a doua oară, pen­tru a cere un alt împru­mut, obţii nişte condiţii mai bune, cum ar fi o dobândă mai mică sau alte facil­ităţi. Ace­laşi lucru se întâm­plă şi în cazul accesării fon­durilor europene. Dacă vom avea rezul­tate bune, dacă sis­temul de ges­tionare va fi unul  per­for­mant, care să prez­inte garanţie finanţa­toru­lui, în speţă Comisia Euro­peană, sunt con­vins că vom obţine condiţii mai facile în finanţarea proiectelor. Şi pen­tru ca pro­ce­sul de absorbţie a ban­ilor europeni, pen­tru perioa­da urmă­toare, să fie mult mai flu­ent, este nevoie de preved­eri legale mai clare, privind dome­ni­ul achiz­iţi­ilor pub­lice, dar şi de îmbunătăţirea acţi­u­nii în partene­r­i­at, pre­cum şi schim­barea per­cepţiei defec­tuoase, în multe cazuri, despre ceea ce înseam­nă ban­ul pub­lic.

 


 

error: Content is protected !!