tutunPoliţiştii de inves­ti­gare a crim­i­nal­ităţii eco­nom­ice din Călăraşi au reţin­ut patru per­soane, bănu­ite de evaz­i­une fis­cală cu tutun şi iniţierea sau con­sti­tuirea unui grup infracţion­al orga­ni­zat. În cauză au fost dis­puse măsuri asig­u­ra­torii pen­tru recu­per­area prej­u­di­ci­u­lui cauzat buge­tu­lui de stat.

În urma doc­u­men­tării efec­tu­ate într-un dosar penal instru­men­tat de poliţiştii Ser­vi­ci­u­lui de Inves­ti­gare a Crim­i­nal­ităţii Eco­nom­ice Călăraşi, sub coor­donarea procuroru­lui din cadrul Par­che­tul de pe lângă Tri­bunalul Călăraşi, la data de 24 feb­ru­ar­ie 2015, a fost dis­pusă măsura reţiner­ii pen­tru 24 de ore faţă de patru per­soane din comu­na Spanţov, judeţul Călăraşi. M. Flo­rea, de 43 ani, S. Lili, de 37 ani, C. Iulian, de 39 ani, C. Robert, de 24 ani, toţi din comu­na Spanţov, împre­ună cu alte 15 per­soane din Călăraşi şi Ilfov sunt cerc­etate sub aspec­tul săvârşirii infracţi­u­nilor de evaz­i­une fis­cală, iniţierea sau con­sti­tuirea unui grup infracţion­al orga­ni­zat, ader­area sau spri­jinirea, sub orice for­mă, a unui ast­fel de grup.

În fapt, în perioa­da mar­tie – noiem­brie 2014, M. Flo­rea ar fi des­făşu­rat activ­ităţi de sortare a deşeurilor, la groa­pa eco­log­ică din local­i­tatea Chi­a­j­na, folosin­du-se de aprox­i­ma­tiv 70 de per­soane din judeţele Călăraşi şi Giurgiu, print­re care şi minori, ar fi cre­at o reţea de sortare şi  recondiţionare a res­turilor de tutun în ved­erea com­er­cial­izării, în afara antre­poz­i­t­u­lui fis­cal, către per­soane din Călăraşi, Giurgiu, Ilfov şi Pra­ho­va.

În urma anal­izelor efec­tu­ate s‑a sta­bilit că tutunul deţin­ut sau com­er­cial­izat ar fi fost des­ti­nat rulării în ţigarete, prej­u­di­ci­ul adus buge­tu­lui de stat fiind de peste 980.000 lei.

În cauză au fost dis­puse măsuri asig­u­ra­torii asupra mai mul­tor imo­bile.

Per­soanele reţinute au fost depuse în Cen­trul de Reţinere şi Arest Pre­ven­tiv Călăraşi, urmând să fie prezen­tate astăzi Par­che­tu­lui de pe lângă Tri­bunalul Călăraşi şi instanţei de jude­cată cu prop­unerea de arestare pre­ven­tivă.

Acţi­unea a ben­e­fi­ci­at de supor­tul de spe­cial­i­tate al Depar­ta­men­tu­lui de Infor­maţii şi Pro­tecţie Internă.

 

 

error: Content is protected !!