Călărași: Foști consilieri locali, viceprimar şi primar, declarați incompatibili de justiție

Potriv­it unui raport al Agenţiei Naţionale de Inte­gi­t­ate (ANI), în perioa­da mar­tie — aprilie 2014, Înal­ta Curte de Casație și Justiție a pro­nunțat 16 decizii defin­i­tive și ire­vo­ca­bile, prin care au fost con­fir­mate incom­pat­i­bil­itățile și con­flictele de interese admin­is­tra­tive, con­statate de Agenția Națion­ală de Integri­tate în cazul mai mul­tor aleși locali și funcționari pub­li­ci. Print­re cei declar­aţi incom­pat­i­bili de către Înal­ta Curte de Justiţie şi Casaţie se numără foștii con­silieri locali Adri­ana Brînză (fos­tă Mărgineanu), Ilie Răz­van Meseșeanu, Flo­ri­an Cer­cel, fost vicepri­amr al municip­i­ul Olteniţa, dar şi Costinel Miles­cu, fos­tul edil al municip­i­u­lui Olteniţa.
Aşa cum se arată în rapor­tul ANI, Adri­ana Brânză s‑a aflat, în perioa­da 19.06.2008 – 13.10.2011, în stare de incom­pat­i­bil­i­tate, întrucât a exerci­tat, simul­tan, atât funcția de con­sili­er local, în cadrul Con­sil­i­u­lui Local Călărași, cât și funcția de direc­tor al Ser­vi­ci­u­lui ”Pava­je-Spații Verzi”, din cadrul Primăriei municip­i­u­lui Călărași, încăl­când, ast­fel, dis­poz­iți­ile art. 88, alin. (1), lit. C), din Leg­ea nr.161/2003, privind unele măsuri pen­tru asig­u­rarea trans­parenței în exercitarea dem­nităților pub­lice, a funcți­ilor pub­lice și medi­ul de afac­eri, pre­venirea și sancționarea corupției.
Răz­van Ilie Meseşeanu s‑a aflat în stare de incom­pat­i­bil­i­tate, în perioa­da 19.06.2008–29.01.2009, întrucât a dețin­ut simul­tan atât funcția de vicepri­mar al municip­i­u­lui Călărași, cât și cal­i­tatea de com­er­ciant per­soană fiz­ică la “MESEȘEANU RĂZVAN ILIE ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ”, încăl­când, ast­fel, preved­er­ile art. 87, alin. 1, lit. G) și art. 91, alin. 3 din Leg­ea nr. 161/2003 privind unele măsuri pen­tru asig­u­rarea trans­parenței în exercitarea dem­nităților pub­lice, a funcți­ilor pub­lice și în medi­ul de afac­eri, pre­venirea și sancționarea corupției cu mod­i­ficările și com­pletările ulte­rioare”.
În prezent, Răz­van Meseşeanu deţine funcţia de inspec­tor-şef în cadrul Inspec­torat­u­lui Ter­i­to­r­i­al de Muncă din Călăraşi.
ANI a con­statat starea de incom­pat­i­bil­i­tate și a fos­tu­lui pri­mar al Olteniţei, Costinel Miles­cu, în urma unor eval­uări demarate în anul 2010. Aces­ta, în cal­i­tate de pri­mar al municip­i­u­lui Olteniţa şi de reprezen­tant al Con­sil­i­u­lui Local, a apro­bat, sem­nat şi încheiat un con­tract de vân­zare-cumpărare a unui teren în suprafaţă de 324,35 metri pătraţi cu SC M.C. Ser­vice SRL, soci­etate în care Miles­cu este aso­ci­at, iar soţia lui, admin­is­tra­tor. În prezent, Costinel Miles­cu este con­sili­er local în municip­i­ul Olteniţa.
Fos­tul vicepri­mar al municip­i­u­lui Olteniţa, Flo­ri­an Cer­cel, a fost a acuzat de ANI că şi‑a favorizat fiul şi soţia. El a votat o hotărăre privind tre­cerea unui teren din dome­ni­ul pub­lic al municip­i­u­lui Olteniţa în dome­ni­ul pri­vat (ca urmare a unei solic­itări for­mu­late de către soci­etatea reprezen­tată de către fiul aces­tu­ia, în cal­i­tate de aso­ci­at şi admin­is­tra­tor şi, respec­tiv, con­ce­sion­ar al terenu­lui), par­ticipând, toto­dată, la delib­er­area şi adoptarea aces­tei hotărâri.
De aseme­nea, Cer­cel s‑a impli­cat şi în adop­tatea hotărârii privind vân­zarea spaţi­ilor pro­pri­etate pri­vată a municip­i­u­lui, cu des­ti­naţia de cab­i­nete med­icale. ANI a sta­bili că fos­tul vicepri­mar a pro­pus un reprezen­tant al Con­sil­i­u­lui Local care să facă parte din comisia de vân­zare a spaţi­ilor pre­văzute în anexa proiec­tu­lui de hotărâre. “În baza aces­tei hotărâri, Con­sil­i­ul Local a încheiat un con­tract de vân­zare — cumpărare cu Cab­i­ne­tul de Oncolo­gie Med­icală Dr. Cer­cel Feli­cia Marcela, reprezen­tat de soţia per­soanei eval­u­ate, în baza căruia Con­sil­i­ul Local, în cal­i­tate de vânză­tor, a trans­mis cab­i­ne­tu­lui, în cal­i­tate de cumpără­tor, drep­tul de pro­pri­etate asupra aparta­men­tu­lui, cu preţul de 10.500 euro”.
Potriv­it legii, „Per­soana […] față de care s‑a con­statat exis­tenţa con­flic­tu­lui de interese ori starea de incom­pat­i­bil­i­tate este decăzută din drep­tul de a mai exerci­ta o funcție sau o dem­ni­tate pub­lică […] pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, des­ti­tuirii din funcția ori dem­ni­tatea pub­lică respec­tivă sau a încetării de drept a man­dat­u­lui. Dacă per­soana a ocu­pat o funcție eli­gi­bilă, nu mai poate ocu­pa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la înc­etarea man­dat­u­lui”.

actualitatea