Anghel Olteanu nu mai este primar al comunei Unirea

Anghel Olteanu a fost sus­pendat din funcţia de pri­mar al comunei Unirea, în baza Ordinu­lui nr. 112, emis în data de 13 mai 2015,  sem­nat de către pre­fec­tul judeţu­lui, George Iacob. Această hotărâre a fost pusă în prac­tică, urmare a unui   Raport de eval­u­are, emis de către Agenţia Naţion­ală de Integri­tate (ANI), prin care a  fost con­statată starea de incom­pat­i­bil­i­tate şi de con­flict de interese  a pri­maru­lui Anghel Olteanu. Într-un comu­ni­cat emis la începutul  aces­tui an, de către această insti­tuţie, se arată: „Agenția Națion­ală de Integri­tate a con­statat exis­tența stării de incom­pat­i­bil­i­tate în cazul lui  Olteanu Anghel, pri­mar al comunei Unirea, județul Călărași, întrucât, simul­tan cu funcția de pri­mar, a dețin­ut și funcția de admin­is­tra­tor al unei soci­etăți com­er­ciale.”

Toto­dată, ANI mai pre­cizează : „În perioa­da exercitării man­dat­u­lui de pri­mar al comunei Unirea, din judeţul Călăraşi (2008 — 2012), Anghel Olteanu  a exerci­tat cal­i­tatea de Preşed­inte în Comisia de con­curs pen­tru ocu­parea pos­tu­lui vacant de direc­tor în cadrul Cămin­u­lui de Bătrâni „Sfân­ta Maria”. În urma con­cur­su­lui, soţia aces­tu­ia a obţin­ut cal­i­fica­tivul max­im, fiind anga­jată în funcţia de direc­tor (în cal­i­tate de direc­tor, soţia per­soanei eval­u­ate a obţin­ut ven­i­turi în cuan­tum de 21.432 lei). De aseme­nea, în cal­i­tate de reprezen­tant al primăriei comunei Unirea, Olteanu a încheiat două con­tracte între Primăria Unirea şi S.C. Runde Sall S.R.L. (soci­etate în cadrul căreia fiul per­soanei eval­u­ate deţine cal­i­tatea de aso­ci­at unic), pen­tru care, în perioa­da 5 decem­brie 2008 — 15 aprilie 2009, insti­tuţia pub­lică a efec­tu­at plăţi în ben­efi­ci­ul soci­etăţii, în sumă de 24.605 lei. “Ast­fel, Anghel Olteanu a încăl­cat dis­poz­iţi­ile art. 76, alin. (1) din Leg­ea nr. 161/2003, potriv­it căro­ra „Pri­marii […] sunt oblig­aţi să nu emită un act admin­is­tra­tiv sau să nu încheie un act juridic ori să nu emită o dis­poz­iţie, în exercitarea funcţiei, care pro­duce un folos mate­r­i­al pen­tru sine, pen­tru soţul său ori rudele sale de gradul 1”.
De aseme­nea, Agenția Națion­ală de Integri­tate a con­statat și posi­bi­la săvârșire a infracți­u­nii de înșelă­ci­une, întrucât per­soana eval­u­ată a con­tin­u­at să exercite funcția de admin­is­tra­tor și după revo­carea din funcție (în temeiul unei procuri de man­dat), inducând, ast­fel, în eroare orice per­soană care putea să con­state situ­ația de incom­pat­i­bil­i­tate în care se afla. Agenția Națion­ală de Integri­tate a sesizat Par­che­tul de pe lângă Judecă­to­ria Călărași, în ved­erea ver­i­ficării indici­ilor privind săvârșirea de către Olteanu Anghel a infracți­u­nii de înșelă­ci­une, pre­văzută de art. 244, alin. (1) din Leg­ea nr. 286/2009, privind Codul Penal.

Mier­curi, 20 mai 2015, Anghel Olteanu a depus dosar pe rolul Tri­bunalu­lui Călăraşi, pen­tru con­testarea Ordinu­lui nr. 112 emis de Insti­tuţia Pre­fec­tu­lui, în baza căruia i‑a înc­etat man­dat­ul de pri­mar al comunei Unirea.

actualitatea