ITM Cãlãraşi a efectuat controale în vederea combaterii muncii nedeclarate

În perioa­da 27.01 — 09.02.2025, ITM Cãlãraşi a efec­tu­at con­troale în ved­erea com­bat­erii muncii nede­clarate şi pen­tru respectarea preved­er­ilor legale în dome­ni­ul relaţi­ilor de muncă şi a secu­rităţii şi sănătăţii în muncă.

În dome­ni­ul relaţi­ilor de muncă, s‑au efec­tu­at 60 de  con­troale din care 59 au fost pe muncă nede­clarată. În acest con­text, au fost sancţion­ați 4 anga­ja­tori și au fost apli­cate amen­zi în val­oare de 20000 de lei pen­tru muncă nede­clarată. În dome­ni­ul secu­rităţii şi sănătăţii în muncă, s‑au efec­tu­at  29 de con­troale, au fost depis­tate 41 de defi­ciențe, în urma căro­ra au fost sancţion­aţi 2 de anga­ja­tori, și au fost apli­cate amen­zi în val­oare de 3500 de lei. Pen­tru necon­for­mităţile con­statate au fost dis­puse măsuri cu termene pre­cise de rezolvare.

Acţi­u­nile de con­trol au fost efec­tu­ate în diferite domenii de activ­i­tate: agri­cul­tură, com­erț, întreținerea și repararea autove­hiculelor, fab­ri­carea de con­strucții met­al­ice, fab­ri­carea de mobilă, activ­ități de asis­tență med­icală, fab­ri­carea pâinii, prăji­turilor și a pro­duselor de patis­erie, fab­ri­carea încălțămintei, trans­por­turi rutiere de măr­furi, lucrări de înveli­tori, șarpante și terase la con­strucții, pre­lu­crarea și con­ser­varea cartofilor, coa­fură și alte activ­ități de înfru­musețare, lucrări de insta­lații elec­trice, lucrari de con­struc­tii a dru­murilor și autostrăzilor, colectarea deșeurilor neper­icu­loase, creșterea bovinelor de lapte, etc.

Print­re necon­for­mităţile con­statate enu­merăm:

-anga­ja­torul nu a respec­tat preved­er­ile art. 97 alin.1 şi art. 98  din Leg­ea nr. 367/2022 cu privire la pro­ce­du­ra de iniţiere a negocierii colec­tive la niv­el de uni­tate a con­trac­tu­lui colec­tiv de muncă;

-nu a respec­tat preved­er­ile art.148 alin.5 din Leg­ea nr. 53/ 2003- repub­li­cată cu mod­i­ficările şi com­pletările ulte­rioare, cu privire la acor­darea de cel puțin 10 zile lucră­toare de con­cediu de odi­h­nă neîn­tre­rupt;

-nu a încheiat acte adiţionale la con­tractele indi­vid­uale de muncă cu sta­bilirea salari­u­lui majo­rat pen­tru anga­jații cu o vechime de peste 2 ani în dome­niu;

-nu face dova­da com­pen­sării în bani a con­cedi­u­lui de odi­h­nă nee­fec­tu­at în cur­sul anu­lui pen­tru toți salari­ații care au înc­etat activ­i­tatea;

-nu a respec­tat preved­er­ile art. 268 alin. (1) lit. a) din Leg­ea nr. 53/2003, cu privire la ter­menul în care decizia de înc­etare a con­trac­tu­lui indi­vid­ual de muncă poate fi con­tes­tată;

-anga­ja­torul nu a intro­dus în revisal sporul de week­end de 5% mențion­at în con­tractele indi­vid­uale de muncă și actele adiționale con­form preved­er­ilor HG.905/2017 Art.3 Alin.2 Lit.h.;

-nu a com­ple­tat dosarele de per­son­al ale anga­jaților cu toate doc­u­mentele pre­vazute de HG 905/2017, art.7.( extras din revisal, copii ale actelor de stare civilă, acte studii, cereri de con­cediu de odi­h­nă, ade­v­er­ințe med­icale, fișe de med­i­c­i­na muncii etc.);

-nu a respec­tat preved­er­ile art. 137(1) și (2) din Leg­ea nr. 53/2003 – cu privire la acor­darea repausu­lui săp­tămâ­nal, con­stând în 48 ore libere con­sec­u­tive;

-nu face dova­da comu­nicării ade­v­er­inţelor de vechime și a extra­su­lui din revisal, pen­tru salari­ații care au înc­etat activ­i­tatea;

-soci­etatea nu a ver­i­fi­cat termenele de val­a­bil­i­tate a mate­ri­alelor din trusa san­i­tară;

-prizele defecte nu erau înlocuite;

-nu era sem­nal­iza­tă viteza max­imă de deplasare a mijloacelor auto, la intrare în curtea soci­etății;

-pe raf­turile de depoz­itare a măr­furilor com­er­cial­izate nu era inscripțion­ată greu­tatea max­imă admisă, pen­tru evitarea căderii măr­furilor și ranirea lucră­to­rilor;

-căile de acces și de cir­cu­lație din inte­ri­orul mag­a­ziei nu erau elib­er­ate de deșeurile sorta­bile;

-uni­tatea nu a luat măsura asig­urării de echipa­mente de muncă fără peri­col pen­tru secu­ri­tatea și sănă­tatea lucră­to­rilor (stivuitorul și com­pre­sorul neau­tor­izate ISCIR);

-tabloul elec­tric nu era asig­u­rat con­tra inter­venției per­soanelor neau­tor­izate;

-spați­ul des­ti­nat depoz­i­tarii ambal­a­jelor PPP nu era asig­u­rat impotri­va sus­trager­ilor;

-per­soanele nom­i­nal­izate pen­tru acor­darea primu­lui aju­tor nu au fost instru­ite în acest sens, informează inspec­tor-șef, Nico­lae Dumitru.

actualitatea